Todos os atletas fazem dois exames. O primeiro é aberto e, após o resultado, pode-se pedir a amostra B, que é a contraprova. A contraprova deve ser divulgada dentro de 15 dias. Até o momento, sem essa amostra B, Murilo ainda não está suspenso pois a violação só é confirmada depois da contraprova.

O exame foi feito em sua casa. Foi a primeira vez que Murilo passou por isso na carreira. Segundo o jogador, ele já havia sido testado em competições, em treinos com a seleção e até nos hotéis. Mas, em sua residência, foi a primeira vez:

– Quando representava a seleção, já sofremos exames surpresas. Na minha casa foi o primeiro, mas lá em Saquarema já tivemos. No hotel em volta de viagem, isso sempre existiu, é supernormal- disse.

Com a seleção brasileira masculina de vôlei, Murilo conquistou as medalhas de prata nas Olimpíadas de Pequim 2008 e Londres 2012, além de ter sido eleito o melhor jogador do Mundial de 2010. Ele foi cortado dos Jogos Olímipicos de 2016, no Rio de Janeiro, por opção do técnico Bernardinho.

Marcelo Franklin, advogado do jogador, já defendeu outros atletas do esporte olímpico, como Cesar Cielo, Ana Claudia Lemos e Etiene Medeiros. Na coletiva, ele não deu detalhes de como será a defesa do atleta:

– Diurético no volei não dá melhora de performance, isso, quando muito, prejudica. Vamos aguardar a amostra B. Se, por ventura, a amostra B confirmar, vamos apresentar uma defesa dizendo que não aumentaria a performance – disse.

O advogado não costuma deixar seus clientes falarem antes da divulgação da amostra B, mas para Murilo, abriu uma exceção:

– Não costumo deixar atletas falarem, mas esse caso é excepcional. Só existe uma amostra B, se confirmar a A. A imagem do atleta deveria ter sido preservada. Muitos clientes tinham resultados da amostra A, a B não confirmou e a imprensa nunca soube. O Murilo achou importante, em nome da carreira dele, falar com vocês – disse.

GE